Хозяин Путина

Премьер "наехал" на "Мечел" по указанию Амана Тулеева?


Конфликт владельца группы "Мечел" Игоря Зюзина и губернатора Кемеровской области Амана Тулеева начался еще в начале этого года. Компания Зюзина неожиданно отказалась подписывать с администрацией Кузбасса договор о социально-экономическом партнерстве. Подобную бумажку с Тулеевым в области подписывают все владельцы более или менее крупной собственности, и по большому счету договор является узаконенной формой дани сибирского бизнеса пацанам из областной администрации. Естественно, что Аман Тулеев воспринял отказ Игоря Зюзина, как личное оскорбление и попытку залезть к себе в карман. Тут бы незадачливому олигарху извиниться, подписать что положено и отдать то, что требуют, но он решил поиграть в войну. Как говорят в окружении Зюзина, металлург решил, что новый президент однозначно снимет Амана Тулеева с поста главы Кузбасса. Кроме этого Игорь Зюзин, как один из последних доморощенных сибирских олигархов (свой бизнес Зюзин начинал именно в Кузбассе, а не пришел в область из Москвы) считал, что знает слишком много разных нехороших вещей про Тулеева. Все-таки "раскручивались" они на одной территории и в одном месте. Именно поэтому Аман Тулеев и поостережется с ним воевать.
Тулеев сначала поостерегся и просто прислал на угольные предприятия "Мечела", расположенные на юге области, проверяющих из Ростехнадзора и Росприроднадзора. Те мгновенно обнаружили множество нарушений, по фактам которых было возбуждено несколько уголовных дел. Правда, лично фамилия Зюзина в них не фигурировала. Олигарх напрягся, но демонстративно продолжил ждать осени в надежде, что избранный президент Медведев избавит и его и Кузбасс от Амана Тулеева. Не дождался.
24 июля премьер-министр Путин прилюдно выписал ему волчий билет, обвинив компанию "Мечел" в фактическом уклонении от уплаты налогов. Игорь Зюзин, четко осознав, что до осени он может и не дожить, слег в больницу.
Теперь возникает главный вопрос: откуда г-н Путин вообще узнал о существовании г-на Зюзина?
Аналогичный вопрос возникал в 1999 году, когда губернатор Кузбасса Аман Тулеев активно воевал с компанией "Миком" братьев Живило. Они тоже не хотели платить ясак пацанам из областной администрации. Неожиданно в телевизоре появляется премьер Путин и говорит о нехороших коммерсантах Живило из компании "Миком". Фраза "А где маржа?" из уст уст Путина, видимо, впервые прозвучала именно тогда.

Далее единственная цитата: "После встречи 12 ноября с премьером В. Путиным А. Тулеев сообщил, что министру внутренних дел В. Рушайло дано поручение взять под контроль судебное разбирательство в отношении компании "МИКОМ". 10 января 2000 г. прокурор Кемеровской области В. Симученков возбудил против братьев Ю. и М. Живило уголовное дело по ст. 171 (незаконное предпринимательство), ст. 174 (легализация денежных средств), ст. 193 (невозвращение валюты), ст. 198 (уклонение от уплаты налогов с физических лиц) и др. Это было сделано по материалам проверок, проведенных на КМК и НКАЗ. С этого момента братья Живило просто не могли появляться в Кузбассе. Более того, даже за пределами Кузбасса они не могли чувствовать себя в безопасности. Чтобы избежать ареста, им пришлось выставить свои кандидатуры на довыборах в Госдуму - в марте 2000 г. в Мытищинском избирательном округе, в июне - в Мончегорском (Мурманская область).

В общем, примерно тот же набор статей УК РФ и та же печальная судьба в ближайшее время ждет Игоря Зюзина. Кемеровский областной прокурор уже на низком старте, а особой фантазией его подчиненные не отличаются. Непонятно главное: кто у нас кем руководит - Путин Тулеевым или Тулеев Путиным? Больше похоже на второй вариант.

Ну и последнее.
Год назад губернатор Тулеев предложил владельцу компании "Южкузбассуголь" Георгию Лаврику продать компанию его друзьям из группы "Евраз" и заняться чем-нибудь другим. Хозяин "Южкузбассугля" Лаврик почему-то отказался. В марте 2007 года в Новокузнецке взрывается шахта “Ульяновская”, входящая в состав “Южкузбассугля”. Гибнут 110 человек. Правительственная комиссия официально признает причиной чудовищного ЧП преднамеренное отключение систем безопасности. Губернатор Аман Тулеев заявляет о диверсии и ответственности руководителей шахты. Лаврик акции не продает.

Спустя два месяца взрывается шахта “Юбилейная”, входящая в "Южкузбассуголь", гибнут 38 человек. Речь опять идет о человеческом факторе и вине владельцев шахты. Губернатор Тулеев прямо угрожает отзывом лицензии у всех угольных предприятий “Южкузбассугля” и говорит о необходимости смены собственника и увольнении всех топ-менеджеров. Рядом с Тулеевым стоит член совета директоров “Евраза” Александр Абрамов и заявляет, что он готов купить акции, принадлежащие Лаврику. Лаврик соглашается. С тех пор масштабных взрывов на предприятиях "Южкузбассугля" не было.

В разгар скандала с компанией "Мечел" на юге Кузбасса взорвалась шахта, входящая в состав этой компании. Пострадали 17 человек. Судя по всему, олигарх Зюзин тоже отказывается отдавать свой "Мечел" друзьям Тулеева.

Вице-мэр уральской столицы – Екатеринбурга – Виктор Контеев прибрал к рукам самый хлебный бизнес Екатеринбурга

Монополию на хлебном рынке уральской столицы захватил екатеринбургский вице-мэр по торговле Виктор Контеев. Недавно в СМИ поступило письмо, приоткрывающее завесу над очередной сферой, в которой чиновник проявил свои недюжинные коммерческие таланты.
Автор письма в свое время входил в ближайшее окружение Контеева. Приводим текст сообщения практически без купюр.
«В феврале 2003 года в Екатеринбурге было зарегистрировано новое предприятие – ООО «Хлеб». Учредителями ООО стали представители Виктора Контеева и гендиректора ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» (ЕХК) Семена Маточкина. Интересы Контеева в ООО «Хлеб» представляла Наталья Ронжина – племянница вице-мэра. Она же являлась и коммерческим директором ООО «Хлеб» с 2003 по 2005 годы. Интересы второго учредителя представлял сын гендиректора комбината Евгений Маточкин.
Целью создания ООО «Хлеб» стал захват хлебного рынка в Екатеринбурге. Екатеринбургский хлебокомбинат являлся и продолжает оставаться лидером на рынке продаж хлеба и хлебобулочных изделий. В том случае, если бы удалось перехватить контроль над поставками сырья для предприятия – это сулило большие прибыли. Таким образом, и родилась эта идея, создать предприятие, под которое можно будет завести потом и бизнес по поставкам муки на хлебокомбинат. Имея в учредителях генерального директора предприятия (Семена Маточкина – прим.редакции), договориться было бы проще.
Ранее оптовыми поставками муки на ЕХК занимался ООО «Уралторгснаб». Однако появление «Хлеба» изменило расстановку сил. Новое предприятие стремительно набирало активы. К примеру, по договору с екатеринбургским комитетом по управлению государственным имуществом (ЕКУГИ) в структуру ООО «Хлеб» вошли 14 продовольственных магазинов.
Летом 2004 года управленческий состав ООО «Хлеб» был усилен кадрами из ООО «Уралторгснаб». Сформировалась команда. Директором ООО «Хлеб» стала Надежда Солдатова, главбухом – Наталья Денисенкова, юристом предприятия – Елена Угрюмова (личный юрист Контеевых), руководителем оптового отдела – Татьяна Шабурова. Таким образом, вскоре ООО «Хлеб» начал заниматься оптовыми поставками муки на Екатеринбургский хлебокомбинат. Мука поставлялась на хлебокомбинат по согласованной между Контеевым и Маточкиным цене. Новое предприятие стало основным, привилегированным поставщиком муки на Хлебокомбинат.
Проблемы предприятия решались на совете реальных учредителей, который регулярно, два раза в месяц проходил в кафе «Отдых» (входит в ООО «ТП Ранет» – контролируется Контеевым – прим. редакции). На встречах регулярно присутствовали Виктор Контеев, Семен и Евгений Маточкины, Наталья Ронжина, Надежда Солдатова», – говорится в письме.
Таким образом, всего за три года хлебный бизнес перешел под контроль Виктора Контеева. Между тем, по информации источников в правоохранительных органах «хлебным делом» заинтересовалась свердловская прокуратура. По данным источника, в ноябре 2007 года Виктор Контеев и члены его семьи несколько раз приглашались в прокуратуру для дачи объяснений по поводу данного бизнеса и отношения к нему родственников вице-мэра.
Стоит отметить, что Виктор Контеев стремительно набирает очки в персональном антирейтинге. Напомним, что совсем недавно в Екатеринбурге грянул громкий семейный скандал. Племянница вице-мэра Наталья Ронжина обвинила своего дядю в том, что он хочет посадить в тюрьму ее мужа и отобрать у них бизнес.

Как стащить… завод – ३ или следы ведут в Москву

Наше издание продолжает серию материалов об уводе активов ОАО «”Электрокабель” Кольчугинский завод» (Владимирская об-ласть). В ходе журналистского расследования стало известно, что собственность предприятия стоимостью в сотни миллионов рублей скупается за бесценок и переоформляется на специально созданное ООО «Русэлектрокабель».
Как выяснилось, для маскировки механизмов завладения имуществом ЭКЗ и его последующей легализации заводские ак-тивы перекидываются на новые подставные фирмы.
Для начала была создана видимость формальной независимо-сти ООО «Русэлектрокабель» от материнской организации (ЗАО «Управляющая компания «Русэлектрокабель»), напрямую принад-лежащей руководству завода. В апреле 2007 г. в состав учредителей ООО «Русэлектрокабель» вместо данного ЗАО номинально введе-ны подчиненные начальника отдела собственности ЭКЗ Нонны Ва-леевой.
В июне ООО «Русэлектрокабель» внес выведенные с завода ак-тивы в уставный капитал зарегистрированного в Москве ООО «Контэк», которое возглавила дочь Валеевой Жанна. Вторым соуч-редителем выступило кольчугинское ООО «Конт» в лице Валерия Ситько – директора по корпоративным вопросам ЭКЗ. Именно «Конт» получил контрольный пакет «Контэка», хотя его взнос со-ставил менее 10 млн. руб.
В результате имущество «Электрокабеля» отошло сторонней московской структуре, а его фактическими владельцами оказались Ситько и Валеева.
Знающие люди не исключают, что выполнившее свою функ-цию ООО «Русэлектрокабель» вскоре будет ликвидировано вместе с архивом. Такая же судьба может постичь и ЗАО «УК «Русэлек-трокабель».
Но и эта комбинация не стала последним звеном многоступен-чатой схемы перераспределения собственности ЭКЗ. По информа-ции осведомленных источников, в дальнейшем выведенными с за-вода активами будет распоряжаться некое Некоммерческое партнерство «Содействие повышению научно – технического и производственного потенциала «Консолидация». Примечательно, что оно зарегистрировано в Москве по адресу недавно купленной квартиры Нонны Валеевой.
Его соучредителями выступили ОАО «ЭКЗ», ЗАО «Управляю-щая компания «Русэлектрокабель» и Н.Валеева. Партнерство воз-главил Ситько, назначивший исполнительным директором незаме-нимую Валееву. В соответствии с уставом они вдвоем получили возможность полностью контролировать деятельность данной ор-ганизации без оглядки на ОАО «ЭКЗ» как третьего учредителя. При этом именно завод превратился в основной источник финансирова-ния «Консолидации».
Вполне вероятно, что вслед за Партнерством будет создан еще целый ряд подобных контор-пустышек, к которым в очередной раз перейдет бывшая собственность «Электрокабеля».
Судя по всему, сейчас организаторы описанных манипуляций твердо уверены в своей неуязвимости и чувствуют себя полноправ-ными хозяевами отобранного у завода имущества.
Так ли это, или у правоохранительных органов возникнет свое мнение по этому вопросу, покажет ближайшее будущее.

КАК СТАЩИТЬ… ЗАВОД – २ или способы сравнительно честного отъема активов

Недавно мы сообщили о хищническом растаскивании активов ОАО «”Электрокабель” Кольчугинский завод» (Владимирская об-ласть) – значимого участника российского кабельного рынка. Как стало известно нашему изданию, его собственность за бесценок пе-редается специально созданным структурам. В результате целена-правленной распродажи заводского имущества по многократно за-ниженным ценам потери ЭКЗ измеряются сотнями миллионов руб-лей.
Сегодня мы более подробно расскажем о том, кто и как «пи-лит» градообразующее предприятие.
Согласно информированным источникам, ключевую роль в пе-ределе собственности ЭКЗ играет ЗАО «Управляющая компа-ния «Русэлектрокабель». Именно эта контора, зарегистрированная в конце прошлого года, выкачивает из завода денежные средства, которые направляются на скупку его же имущества.
Ничего удивительного, что основным акционером компании является Валерий Ситько – директор по корпоративным вопросам ОАО «ЭКЗ». Соучредителями стали коллеги-заводчане: гендирек-тор Юрий Донец, его первый заместитель Николай Горобец, дирек-тор по производству Михаил Писемский и помощник гендиректора по имущественным отношениям Нонна Валеева (начальник отдела собственности).
Для финансирования данной структуры из ресурсов ЭКЗ ис-пользовались самые разнообразные схемы, зачастую отнюдь не безупречные.
Так, завод ежемесячно оплачивал управляющей компании та-инственные консультационные услуги. Судя по их стоимости, дава-лись бесценные советы по поиску кладов и подъему затонувших га-леонов с золотом.
Десятки миллионов были перечислены «Русэлектрокабелю» на создание некоего корпоративного центра, не предусмотренного ус-тавом ОАО «ЭКЗ».
Кроме того, хитроумные заводские боссы трижды принимали решение о выплате дивидендов по акциям ОАО «ЭКЗ», из которых был сформирован уставный капитал управляющей компании.
В общей сложности за счет таких операций ЗАО «УК «Ру-сэлектрокабель» получило от ЭКЗ около 94 млн. рублей.
Еще одним источником финансирования далеко идущих планов директората ЭКЗ стало ООО «”Русэк” Коммерческий центр», учрежденное заместителем Валеевой – Татьяной Баркан. С 1 апреля т.г. на него замкнуты все товарные потоки ЭКЗ, в штат «Русэка» переведен персонал заводской службы сбыта.
Для скупки и аккумулирования активов ЭКЗ в феврале 2007 г. учреждено дочернее предприятие вышеупомянутой управляю-щей компании – ООО «Русэлектрокабель». Оно получает займы у ЗАО «УК «Русэлектрокабель», выкупает на них имущество ЭКЗ по номинальной стоимости и ставит его на свой баланс.
Непосредственно ООО «Русэлектрокабель» приобретены три объекта недвижимости, пакеты акций пяти предприятий и вся ин-теллектуальная собственность ОАО «ЭКЗ» (включая 25 патентов и свидетельств, а также товарный знак завода). Кроме того, говорят, что оно практически «на халяву» заполучило прекрасно оборудо-ванный цех по выпуску тары стоимостью 65 млн. рублей.
Однако в большинство схем поглощения заводской собствен-ности включается посредник – ООО «Контакт-Очаг» под руково-дством все той же Татьяны Баркан. Данная структура скупает акти-вы ЭКЗ на средства ООО «Русэлектрокабель», которому тут же пе-редает эти приобретения в качестве погашения займов.
По некоторым данным, с участием ООО «Контакт-Очаг» про-ведено 19 таких сделок, в т.ч. по выкупу у ЭКЗ четырех землеотво-дов и промплощадки №2. Все эти объекты в конечном итоге доста-лись ООО «Русэлектрокабель». Примечательно, что вторая про-мышленная площадка по документам сдается управляющей компа-нии, которая перечисляет «Русэлектрокабелю» немалые арендные платежи. Излишне уточнять, что эти суммы также направляются на скупку имущества ЭКЗ…
Вне зависимости от того, какая именно фирма привлекалась для завладения собственностью ЭКЗ, неукоснительно действовали жесткие правила конспирации. По словам инсайдеров, была создана целая система запутывания следов и минимизации юридических рисков. В соответствии с негласным регламентом, договоры купли-продажи умышленно оформлялись без дат и номеров. В платежных поручениях не отражалась необходимая для контроля информация. Само собой разумеется, напрочь отсутствовал централизованный учет проведенных операций. Обо всех сделках и их истинном ха-рактере в полной мере был осведомлен только заводской топ-менеджмент и его ближайшее окружение.
Но этим предпринятые меры безопасности не ограничивались. О том, как руководство ЭКЗ «обрубало хвосты», чтобы процесс вы-вода активов стал необратимым, вы узнаете в следующей части на-шего журналистского расследования.

Как стащить… завод или оборотни в директорате

До недавнего времени Кольчугинский завод «Электрокабель» по праву считался индустриальной гордостью Владимирской области и одним из флагманов кабельной промышленности России. Преуспевающее предпри-ятие обеспечивает работой четверть трудоспособного населения г.Кольчу-гино. На его долю приходится почти половина регионального рынка элек-трооборудования. Капиталовложения за 6 лет превысили 55 млн. евро, анонсировались инвестиции в размере 42 миллионов.
Казалось бы, налицо столь востребованный государством образчик со-циально ответственного бизнеса. Увы, в ближайшее время Владимирская область может лишиться собственного экономического чуда. Те, кто знаком с реальной ситуацией на заводе, констатируют: за глянцевым фаса-дом скрывается варварски выпотрошенный каркас. Предприятие расчлени-ли на «донорские органы», предварительно высосав почти все жизненные соки. От ОАО «”Электрокабель” Кольчугинский завод» фактически оста-лась лишь вывеска, а самые лакомые куски стали добычей захватчиков.
За каких-то полгода значительная часть активов роздана под-ставным фирмам за символическую плату. В их числе – 25 объектов промышленной, коммерческой и жилой недвижимости, а также земли в го-родской черте общей площадью более 175 тыс. м2.
Так, заводская промплощадка №2 обошлась новым собственникам не-многим дороже 8 млн. руб. при реальной стоимости 100 миллионов. За два с небольшим «лимона» ушли новехонькие производственно-бытовые кор-пуса в пос. Балакирево, оцениваемые минимум в 125 млн. руб. Продажа огромного офисного помещения в центре г.Владимира рыночной ценой порядка 50 млн. руб. принесла чуть больше миллиона. Четыре земельных участка, «весивших» не менее 100 миллионов, отдали за 8 млн. с «хвости-ком».
По самым скромным подсчетам, потери от реализации недвижимо-го имущества по заниженным ценам составили порядка 460 млн. руб-лей – больше, чем завод заработал за весь прошлый год!
Однако этим дело не ограничилось. «Электрокабель» буквально за копейки спустил принадлежавшие ему пакеты акций пяти высокодо-ходных предприятий. Например, свыше 13 тысяч акций ОАО «Слав-нефть-Мегионнефтегаз» были выкуплены по балансовой цене времен все-общей ваучеризации – 25 руб. за штуку! С учетом их рыночных котировок на уровне 900 руб. за акцию, упущенная выгода завода составила 11,5 мил-лионов.
Но и это еще не все. «Леваки» практически даром завладели поис-тине бесценной интеллектуальной собственностью ОАО «ЭКЗ». Всего за 350 тыс. руб. им достались не только все технические патенты, автор-ские свидетельства и т.п., но и товарный знак завода с почти 70-летней ис-торией! Парадоксально, но сейчас ЭКЗ вынужден ежемесячно платить без малого миллион за использование собственных разработок и симво-лики.
Такую «распродажу» трудно охарактеризовать иначе, как грабеж сре-ди бела дня. Совокупный ущерб от всех этих манипуляций не поддается исчислению. Нанесенный заводу урон измеряется сотнями миллионов, ес-ли не миллиардами рублей.
Кто же покусился на градообразующее предприятие, успешно рабо-тающее в стратегически важной для России отрасли? Быть может, некая могущественная мафия выкручивает руки руководству «Электрокабеля», вынуждая за бесценок сдать завод? Или пресловутые «черные рейдеры» вторглись на Владимирскую землю, устроив хищнический передел собст-венности в преддверии федеральных выборов?
Эти экзотические версии разбиваются о суровую правду жизни. Все куда проще, прозаичнее и циничнее. Если на стройке пропадают кирпичи, их стоит поискать на даче прораба. Недовложенные в столовой продукты скорее всего обнаружатся в домашнем холодильнике поварихи. Как гово-рится, «на чем сижу, то и имею»…
Чтобы понять, кто так беззастенчиво «имеет» ЭКЗ, достаточно внима-тельно изучить перечень «халявщиков», беспрепятственно заполучивших заводское достояние. Их не так уж много.
Анализ более чем сомнительных сделок однозначно указывает на семь фирм, участвующих в растаскивании имущества предприятия. Все они прямо или опосредованно контролируются… первыми лицами ОАО «ЭКЗ». Пять топ-менеджеров и их подчиненные входят в состав учре-дителей и руководителей структур, раздирающих на части родной за-вод.
В свое время верхушка ЭКЗ сумела всеми правдами и неправдами подмять под себя изрядный пакет его акций. В ее безраздельном распоря-жении оказались производство, сбыт и финансовые потоки процветающего предприятия. Однако полновластному владению жемчужиной кабельной промышленности препятствовало наличие сторонних акционеров. Совла-дельцы могли в любой момент потребовать отчета об управлении общей собственностью.
Такая перспектива сильно напрягала тех, кто считал себя хозяевами «Электрокабеля». Именно поэтому они пустились во все тяжкие, чтобы из-бавиться от непрошенного контроля и окончательно превратить завод в свою частную лавочку. Для этого и был организован вывод активов ЭКЗ на специально созданные подставные фирмы.
В следующий раз вы узнаете о хитроумных схемах перераспределения имущества предприятия и новых «творческих планах» его руководства.

Во деревне то было, в Сосновке…

Открыта новая страница в жизни «Сосновок» - государственных дач, незаконно приватизированных чиновниками и бизнесменами в смутные 90-е.
«Сосновку – 1», которую прибрал к рукам бывший премьер Михаил Касьянов, и с которой, собственно, начались разбирательства, решением суда в этом году у него отобрали, вернув в собственность государства. Но по «Сосновке – 3», оказавшейся у главы «Альфа Групп» Михаила Фридмана, который, собственно, и проворачивал эту схему для себя и для бывшего премьера (об этом сообщалось в прессе), судебных решений почему-то пока нет
А речь между тем идет об огромной территории на 1-й Лыковской, 4 – лесной участок, удобное расположение, идеальная для строительства площадка. Зря пропадать такой собственности сомнительный владелец не дал и развернул масштабное строительство – здесь полным ходом возводится многоуровневое жилое здание площадью более тысячи квадратных метров.
Понятно, что масштабная стройка на спорной территории должна была рано или поздно привлечь внимание контролирующих органов. Внимание удалось привлечь к концу лета: 10 августа на стройку наведалась инспекция Мосгортехнадзора. Инспекторы попытались выяснить правомерность ведущегося строительства, однако, выяснить удалось лишь скорость реакции охраны. Скорость оказалась моментальная – навстречу представителю надзирающего органа выкатилась группа вооруженных товарищей, добрым словом и оружием убедивших инспектора удалиться. Последние обещали вернуться, но уже с ОМОНом.
В решение проблемы пришлось немедленно включаться могущественному «владельцу» спорного участка.
Из источников, близких к регулирующим органам в области строительства в Москве стало известно, что, для начала сомнительный собственник позвонил некоей Татьяне Кухаревой, работающей в правительстве Москвы. Кухарева предложила обратиться за помощью к председателю того же самого Мосгортехнадзора Анатолию Зайко и пообещала предварительно «замолвить словечко» за многострадального владельца дачи.
Из того же источника стало известно, что разговор с Зайко вел Александр Литвинский – глава строительной компании «Стройпроминвест», подконтрольной «Альфе», и в качестве подрядчика ведущей строительства на 1-й Лыковской, 4. Любопытно, что в разговоре с владельцем участка госпожа Кухарева намекнула, что 12 августа страна отмечает День строителя, и неплохо бы с этим праздником поздравить Анатолия Зайко, преподнеся главе Мосгортехнадзора какой-нибудь «сувенир».
О том, какой «сувенир» к профессиональному празднику получил глава Мосгортехнадзора, остается только догадываться. Но, по слухам, сама Кухарева, надоумившая владельца дачи простимулировать Зайко, получила от сосновского дачника в качестве памятной безделушки дамские часики Patek Philippe с бриллиантами за 10.000 евро.

Ресторанная сделка, или полторы тысячи тонн «цемента» для столичного судьи

Как известно, элитные столичные рестораны, подобные заведениям Аркадия Новикова или Александра Смелянского (варианты возможны), служат не столько для утоления гламурного вкуса, сколько для заключения шикарных деловых контрактов. Известные рестораторы делают бизнес на деловых встречах, переговоры на которых иногда приводят к созданию промышленных империй, например, поглощению «Русалом» всех остальных алюминиевых десертов. Свидетелем одной из таких «денежных бесед» стал и ваш покорный слуга, заглянувший на позапрошлой неделе в заведение «Сыр» на Цветном бульваре.
Приятный день, не обещавший никаких скандалов, нарушил очень громкий для таких заведений разговор двух чрезвычайно веселых мужчин, шумно «отмечавших», судя по их воодушевленному настроению, удачную сделку. Примечательно, что на столе совсем не было спиртного, зато вдоволь – воды и еды, которую собеседники с блестящими глазами жадно поглощали. После некоего раздражения на не вполне корректное поведение за соседним столиком, меня вдруг заинтриговали загадочные фразы этих явно деловых людей об отгрузке пятисот тонн стройматериалов для Губина и «старшей по составу», а также о том, что в на третьем этаже у них «все замазано» и Ратм теперь «Касуху просрет». Надо сказать, такими заявлениями были крайне шокированы все посетители «Сыра», находившиеся там тогда же.
Возмутителями спокойствия оказались достаточно известные личности. Из оживленного разговора получалось, что одного из собеседников зовут то ли Куриков, то ли Кириков, другого – Слава ( фамилия была плохо слышна). Первый, как повествует поисковая система Яндекс – мог являться юристом холдинга «Сибирский цемент», второй – вроде бы посредник в намечавшейся сделке. Их имена частенько упоминаются в связи со скандалами, связанными с рейдерскими захватами.
Для справки: Андрей Кириков является членом совета директоров компании «Сибирский цемент» (СЦ) и руководителем юридической фирмы «Регион-сервис», которая представляет интересы СЦ в суде. По сведениям СМИ, Кириков имеет большое влияние на своих сотрудников по адвокатской деятельности - сына прокурора Кемеровской области Александра Халезина и сына председателя кемеровского же арбитражного суда Ивана Матвиенко, которые обеспечивают юридическое обеспечение «Сибирскому цементу» при приобретении новых предприятий холдинга. Их имена фигурируют в связи со скандальными сделками, которые подходят под определение рейдерских захватов.
Имя Вячеслава У (назовем его так), по имеющимся данным, также упоминается в связи с недружественными захватами предприятий. Его называют посредником при совершении мелких сделок с криминальным душком и улаживании юридических проблем в московских судах. Некоторое время назад последнего с треском выкинули из «Базэла». По непроверенной информации он является одним из руководителей некоего то ли кризисного, то ли антикризисного центра.
Учитывая особенности карьеры общавшихся в «Сыре» личностей, их бурный возбужденный разговор выглядел весьма странно. Допустим, в ответ на вопрос: «Хватит ли отгруженных пятисот тонн», Слава У., не стесняясь, заявлял своему собеседнику: «Не волнуйся – Кассация у нас в кармане». «Все необходимые стройматериалы уже отгружены, РАТМ ситуацию просрал» - вполне разборчиво для окружающих произнес он.
Понятное дело, что такие слова наталкивали на вполне определенные мысли о коррупционности сделки. Впрочем, речь бизнесменов была настолько сбивчива, а экспрессия столь подозрительна, что далеко идущие выводы могли бы быть напрасными, поскольку тут же звучали слова о стройматериалах и «Ангарскцементе». Быть может, и Губин и «старшая по составу» помогают строить себе или своим близким дома и им не хватает цемента. Однако есть одно обстоятельство, которое может опровергнуть эту вероятную версию. Как раз сейчас «Ангарскцемент» оказался в центре рейдерского скандала.
Для справки. В настоящее время ОАО «Ангарскцемент» подвергся рейдерской атаке со стороны «Сибирского цемента». По сведениям некоторых СМИ, под видом добросовестного приобретателя при помощи фальшивых судебных решений «Сибирский цемент» фактически похитил 2,17% акций ангарского предприятия, в результате чего владелец завода – компания РАТМ потеряла контроль над «Ангарскцементом». Сейчас активно ведутся судебные разбирательства по этому поводу, одно из них должно пройти в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Под «Ратмом», видимо, имелся в виду компания РАТМ, заключившая недавно партнерский договор с Олимпийским комитетом России, владельцем которой является Эдуард Таран,. Холдинг РАТМ является крупной федеральной компанией с оборотом более миллиарда долларов, которая объединяет более 20 российских промышленных предприятий стратегических отраслей, расположенных в нескольких регионах России.
Беседа двух компаньонов в ресторане принимала все более и более захватывающий характер. В приподнятом настроении Кириков стал звонить по телефону. Этот разговор получился весьма забавный. То ли из-за плохой связи, или от радости по поводу свершившейся сделки, Кириков едва не срывался на крик, сообщая собеседнику по имени Олег, что «в Москву надо срочно отгрузить еще тысячу тонн цемента из Ангарска, чтобы окончательно решить проблемы, пятисот мало. На селезневской (на Селезневской улице помимо прочего расположены баня и Федеральный арбитражный суд Московского округа – прим. автора) определили такие условия». Позже источник из близкого окружения бизнесменов заверил, что на «другом конце провода», скорее всего, мог быть Олег Шарыкин. По сведениям источника, других «Олегов», которые могут обсуждать по телефону деловые проблемы с Андреем Кириковым, нет в наличии. В этой связи странно, откуда взялась разница в тысячу тонн, ведь такие объемы стройматериалов позволяют возвести ни один многоквартирный дом со всеми удобствами. Видимо, двойная бухгалтерия с учетом «стройматериалов» и хорошая кухня (а плохой в «Сыре» не может быть по определению) являются причиной столь значительного несоответствия.
Для справки: Олег Шарыкин является председателем совета директоров компании «Сибирский цемент». Его состояние оценивается в 420 млн. долларов. По сведениям СМИ, он выступает в качестве инвестора сделок по приобретению предприятий в пользу «Сибирского цемента».
Если предположить, что сделка, о которой шла речь в ресторане, носит коррупционный характер, то фактически публичный разговор Славы У. и Кирикова приобретает весьма пикантный околокриминальный оборот. Если фамилия Губина и некой «старшей по составу», которые также упоминались в беседе Кирикова с собеседником, не принадлежат известным песенным исполнителям, то обладатели этих имен с учетом темы переговоров, вполне могут быть облачены в судейские мантии. Особенно в свете упоминаний о «третьем этаже» и «Касухе» (в околоюридическом обиходе именно так называют кассационную инстанцию или Федеральный арбитражный суд Московского округа применительно к Москве – прим. автора).
Для справки: Андрей Губин – известный музыкальный исполнитель, однофамильцем которого является Александр Михайлович Губин - Заместитель председателя Федерального арбитражного суда Московского округа.
В принципе, этим обстоятельством можно оправдать возбуждение бизнесменов. Найти «черную» кассу в суде сейчас не так-то просто. С каждым годом коррумпированных судей становится заметно меньше. Огромная заслуга в этом принадлежит руководству Федерального арбитражного суда Московского округа и лично его председателю - Людмиле Майковой. Однако в полное отсутствие недобросовестных судей в разбирательствах, когда речь идет о сотнях миллионов долларов, верится с трудом. Тем более что источник, близкий к окружению Кирикова и Шарыкина, выразил уверенность, что тема «Ангарскцемента» уже совсем скоро будет окончательно закрыта. «В Москве у них все замазано», - сказал он.
В этой связи встает несколько вопросов. Во-первых, почему из однофамильцев многих десятков судей Федерального арбитражного суда Московского округа в поле зрения наших героев попала лишь знаменитая своей «музыкальностью» фамилия Губина. Почему же речь зашла только о нем? На самом деле все очень просто. Хорошо известно насколько беспристрастны и независимы Председатель ФАС МО Людмила Николаевна Майкова, ее заместители Шуршалова Haталья Александровна и Владислав Николаевич Туманов. Знающие судебную кухню люди не по наслышке знают о принципиальном характере борьбы с коррупцией, которую ведет Людмила Николаевна, притчей во языцех стало ее отношение к нерадивым судьям, использующим судебную мантию в целях личного обогащения. Хорошо известно и то, что именно благодаря своему руководству, за ФАС МО закрепилась репутация беспристрастного судебного органа.
Нет сомнений, что и Председатель Высшего арбитражного суда России Антон Александрович Иванов, и Людмила Николаевна, проявившие себя как борцы с мздаимством, обратят более пристальное внимание на деятельность некоторых своих подопечных с музыкальными фамилиями. Наверняка, и у соответствующих органов должен появиться интерес к стройкам, которые они ведут. Не сомневаюсь, что при желании можно отыскать и «старшую» одного из судебных составов, которая в недавнем прошлом, якобы, работала в Арбитражном суде города Москвы. В заключение хочется задаться вопросом, какие именно «стройматериалы» востребованы нынче в таком количестве лицами с музыкальными или околосудебными фамилиями и неужели столь необходимые стройматериалы можно «отгрузить» только из Сибири, точнее из Ангарска, а также почему отгрузка происходит непосредственно перед рассмотрением жалобы на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, выбившего почву из под ног рейдеров, и вернувшего украденные акции «Ангарскцемента» его настоящим хозяевам?
Александр Гуляев